Celeron G3900TE vs. Phenom II X3 N870

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.17
+10.4%
Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 35 Watt
1.06

O Celeron G3900TE supera o Phenom II X3 N870 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23592418
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.35sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron3x AMD Phenom II
Eficiência energética3.152.85
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência máxima2.3 GHz2.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s3600 MHz
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 2512 kB1.5 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteLGA-1151S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 1.06
Novidade 19 de Outubro 2015 16 de Dezembro 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Processo tecnológico 14 nm 45 nm

O Celeron G3900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Phenom II X3 N870, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron G3900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 N870 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron G3900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 votos

Classifique Phenom II X3 N870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900TE ou Phenom II X3 N870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.