Celeron G3900TE vs. Phenom II X3 N870
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G3900TE supera o Phenom II X3 N870 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2359 | 2418 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.35 | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | 3x AMD Phenom II |
Eficiência energética | 3.15 | 2.85 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 3 |
Fluxos | 2 | 3 |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 3600 MHz |
Multiplicador | 23 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | LGA-1151 | S1 (S1g4) |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.17 | 1.06 |
Novidade | 19 de Outubro 2015 | 16 de Dezembro 2010 |
Núcleos | 2 | 3 |
Fluxos | 2 | 3 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
O Celeron G3900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Phenom II X3 N870, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Celeron G3900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 N870 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.