A10 Pro-7350B vs. Celeron G3900TE
Pontuação agregada de desempenho
O A10 Pro-7350B supera o Celeron G3900TE por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2329 | 2359 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.35 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Kaveri | Intel Celeron |
Eficiência energética | 6.00 | 3.15 |
Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $42 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 23 |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 98.57 mm2 |
Quantidade de transistores | 2410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FP3 | LGA-1151 |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | DDR3L-1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.21 | 1.17 |
Novidade | 4 de Junho 2014 | 19 de Outubro 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
O A10 Pro-7350B tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 84.2% inferior.
O Celeron G3900TE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10 Pro-7350B e Celeron G3900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.