Celeron G3900TE vs. Core i7-2610UE
Pontuação de desempenho combinado
O Celeron G3900TE supera o Core i7-2610UE em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Core i7-2610UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2226 | 2404 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.35 | 0.02 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (8 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $42 | $317 |
| Preço atual | $42 (1x) | $4700 (14.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G3900TE tem uma relação qualidade/preço 6650% melhor do que o i7-2610UE.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Core i7-2610UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Core i7-2610UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 624 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900TE e Core i7-2610UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | LGA-1151 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Core i7-2610UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sem dados | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G3900TE e Core i7-2610UE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Core i7-2610UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Core i7-2610UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | DDR3-1333 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 21.335 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Core i7-2610UE
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 3000 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Core i7-2610UE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900TE e Core i7-2610UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Celeron G3900TE supera o Core i7-2610UE em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron G3900TE supera Core i7-2610UE em 31% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.20 | 0.91 |
| Núcleo de vídeo | 1.37 | 0.66 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Custo | $42 | $317 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
O Celeron G3900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-2610UE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Core i7-2610UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
