Celeron G3900TE vs. Phenom II X3 N870
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G3900TE supera a Phenom II X3 N870 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2373 | 2430 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.35 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | 3x AMD Phenom II |
| Eficiencia energética | 3.12 | 2.85 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2015 (9 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $42 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 3600 MHz |
| Multiplicador | 23 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 98.57 mm2 | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | LGA-1151 | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.16 | 1.06 |
| Novedad | 19 de Octubre 2015 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Celeron G3900TE tiene un 9.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
Phenom II X3 N870, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
No podemos decidirnos entre Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900TE y Phenom II X3 N870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
