Celeron G3900TE vs. Athlon II P360
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron G3900TE supera o Athlon II P360 por um impressionante 163% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 2594 | 3175 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.35 | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | AMD Athlon II |
Eficiência energética | 1.27 | 0.68 |
Programador | Intel | AMD |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 16 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Athlon II P360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Athlon II P360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 3200 MHz |
Multiplicador | 23 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900TE e Athlon II P360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | LGA-1151 | S1g4 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Athlon II P360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Athlon II P360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Athlon II P360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Athlon II P360
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Athlon II P360 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900TE e Athlon II P360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.05 | 0.40 |
Novidade | 19 de Outubro 2015 | 16 de Dezembro 2010 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Celeron G3900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 162.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Athlon II P360, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O Intel Celeron G3900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II P360 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.