Celeron G3900TE vs Phenom II X3 N870

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G3900TE
2015
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.17
+10.4%
Phenom II X3 N870
2010
3 Kerne / 3 Threads, 35 Watt
1.06

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G3900TE die Phenom II X3 N870 um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23592418
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.35keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron3x AMD Phenom II
Leistungseffizienz3.152.85
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2015 (9 Jahre vor)16 Dezember 2010 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$42keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne23
Threads23
Maximale Frequenz2.3 GHz2.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s3600 MHz
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB384 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1.5 MB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größe98.57 mm2keine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketLGA-1151S1 (S1g4)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 510keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.17 1.06
Neuheit 19 Oktober 2015 16 Dezember 2010
Kerne 2 3
Threads 2 3
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm

Celeron G3900TE hat eine um 10.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Phenom II X3 N870 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Celeron G3900TE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X3 N870 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Celeron G3900TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 Stimmen

Bewerte Phenom II X3 N870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G3900TE und Phenom II X3 N870 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.