Celeron G3900TE vs Phenom II X3 N870
Skor kinerja agregat
Celeron G3900TE mengungguli Phenom II X3 N870 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2359 | 2418 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.35 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | 3x AMD Phenom II |
Efisiensi daya | 3.15 | 2.85 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | 16 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $42 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 3600 MHz |
Pengganda | 23 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 1.5 MB |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | LGA-1151 | S1 (S1g4) |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.17 | 1.06 |
Kebaruan | 19 Oktober 2015 | 16 Desember 2010 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Celeron G3900TE memiliki skor performa agregat 10.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X3 N870 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Celeron G3900TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X3 N870 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.