Celeron G3900TE vs Phenom II X3 N870

Skor kinerja agregat

Celeron G3900TE
2015
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.17
+10.4%
Phenom II X3 N870
2010
3 core / 3 thread, 35 Watt
1.06

Celeron G3900TE mengungguli Phenom II X3 N870 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23592418
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.35tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron3x AMD Phenom II
Efisiensi daya3.152.85
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)16 Desember 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core23
Thread23
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s3600 MHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128 KB384 KB
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketLGA-1151S1 (S1g4)
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR3
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.17 1.06
Kebaruan 19 Oktober 2015 16 Desember 2010
Core 2 3
Thread 2 3
Proses teknologi 14 nm 45 nm

Celeron G3900TE memiliki skor performa agregat 10.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Phenom II X3 N870 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Celeron G3900TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X3 N870 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Celeron G3900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 suara

Beri rating Phenom II X3 N870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900TE dan Phenom II X3 N870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.