Atom 330 vs. Celeron N5095

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1616
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidadesem dados0.92
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel AtomIntel Jasper Lake
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento22 de Setembro 2008 (15 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43sem dados
Preço atual$306 (7.1x)$1654

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.9 GHz
Suporte de barramento533 MHzsem dados
Cache de nível 1112 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)52 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °C105 °C
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)8 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-750 MHz
Número de unidades de execução-16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom 330 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom 330 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom 330 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 330 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom 330 363
Celeron N5095 4092
+1027%

Celeron N5095 supera Atom 330 em 1027% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom 330 542
Celeron N5095 3545
+554%

Celeron N5095 supera Atom 330 em 554% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom 330 1530
Celeron N5095 12283
+703%

Celeron N5095 supera Atom 330 em 703% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom 330 825
Celeron N5095 5272
+539%

Celeron N5095 supera Atom 330 em 539% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom 330 116.45
Celeron N5095 19.49
+497%

Atom 330 supera Celeron N5095 em 497% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 22 de Setembro 2008 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom 330 e Celeron N5095. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom 330 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 57 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.