Atom 330 ضد Celeron N5095

VS

معلومات عامة

مقارنة بين Atom 330 و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف1616
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10056
قيمة الماليلايوجد بيانات0.92
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel AtomIntel Jasper Lake
الاسم الرمزي للعمارةDiamondville (2008−2009)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2008 ( منذ15 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$43لايوجد بيانات
السعر الحالي$306 (7.1x)$1654

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Atom 330 و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي1.6 GHz2 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz2.9 GHz
دعم الحافلات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm10 nm
حجم الكريستال52 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C105 °C
عدد الترانزستورات94 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.9V-1.1625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Atom 330 و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءPBGA437FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom 330 و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NIلايوجد بيانات+
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom 330 و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom 330 و Celeron N5095.

VT-d-+
VT-x-+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom 330 و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسومات-750 MHz
وحدات التنفيذ-16

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom 330 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Atom 330 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K-+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDP-4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort-4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Atom 330 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom 330 و Celeron N5095.

عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Atom 330 363
Celeron N5095 4092
+1027%

Celeron N5095 يتفوق على Atom 330 بمقدار 1027% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Atom 330 542
Celeron N5095 3545
+554%

Celeron N5095 يتفوق على Atom 330 بمقدار 554% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Atom 330 1530
Celeron N5095 12283
+703%

Celeron N5095 يتفوق على Atom 330 بمقدار 703% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Atom 330 825
Celeron N5095 5272
+539%

Celeron N5095 يتفوق على Atom 330 بمقدار 539% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Atom 330 116.45
Celeron N5095 19.49
+497%

Atom 330 يتفوق على Celeron N5095 بمقدار 497% في wPrime 32.

المميزات والعيوب


الجِدة 22 سبتمبر 2008 11 يناير 2021
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 45 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 15 واط

لا يمكننا الاختيار بين Atom 330 و Celeron N5095 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Atom 330 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron N5095 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom 330 و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 57 أصوات

قيم Atom 330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom 330 أو Celeron N5095, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.