Core 2 Duo T5270 vs. Athlon II Neo K325

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T5270
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 12 Watt
0.26

O Core 2 Duo T5270 supera o Athlon II Neo K325 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31453150
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
Eficiência energética0.732.05
Nome de código da arquiteturaMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.4 GHzsem dados
Frequência máxima1.4 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz2000 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T5270 0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T5270 427
+2.4%
Athlon II Neo K325 417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo T5270 198
+25.3%
Athlon II Neo K325 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo T5270 349
+21.6%
Athlon II Neo K325 287

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T5270 1427
+28.4%
Athlon II Neo K325 1111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo T5270 2717
+22.7%
Athlon II Neo K325 2215

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo T5270 65.8
+32.3%
Athlon II Neo K325 87.05

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 0.26
Novidade 1 de Outubro 2008 12 de Maio 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

O Core 2 Duo T5270 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.8% mais elevada.

O Athlon II Neo K325, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5270 e Athlon II Neo K325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 17 votos

Classifique Core 2 Duo T5270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 votos

Classifique Athlon II Neo K325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T5270 ou Athlon II Neo K325, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.