Athlon II Neo K325 vs Celeron U3400
Toplam performans puanı
Celeron U3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K325 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3150 | 3092 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Athlon II Neo | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 2.05 | 1.68 |
Mimari kod adı | Geneva (2010) | Westmere (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 24 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.06 GHz |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 0.07 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 2000 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 8 |
1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 382 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | S1 | BGA1288 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | veri yok |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-800 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 12.799 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 500 MHz |
Grafik arayüzleri
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II Neo K325 и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.26 | 0.32 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Athlon II Neo K325 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron U3400, 23.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron U3400 performans testlerinde Athlon II Neo K325 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II Neo K325 ve Celeron U3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.