UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

RX 6750 GRE 10 GB przewyższa UHD Graphics 770 o aż 678% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności57670
Miejsce według popularności23nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych89.97
ArchitekturaAlder Lake (2022)RDNA 2.0 (2020−2023)
KryptonimAlder Lake xGNavi 22
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)17 października 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących322304
Częstotliwość w trybie Boost300 MHz2450 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych17,200 million
Proces technologiczny10 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.40352.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna10 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych160 Bit
Częstotliwość pamięci1550 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 770 6.15
RX 6750 GRE 10 GB 47.87
+678%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 6750 GRE 10 GB 18466
+1718%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−678%
140−150
+678%
4K13
−669%
100−110
+669%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−650%
90−95
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 13
−669%
100−105
+669%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−650%
90−95
+650%
Horizon Zero Dawn 35−40
−657%
280−290
+657%
Metro Exodus 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−662%
160−170
+662%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−650%
90−95
+650%
Horizon Zero Dawn 35−40
−657%
280−290
+657%
Metro Exodus 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 18
−678%
140−150
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−650%
150−160
+650%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−650%
120−130
+650%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−650%
90−95
+650%
Horizon Zero Dawn 12
−650%
90−95
+650%
Shadow of the Tomb Raider 16
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Watch Dogs: Legion 50−55
−600%
350−400
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Far Cry New Dawn 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−650%
45−50
+650%

W ten sposób UHD Graphics 770 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 6750 GRE 10 GB jest 678% szybszy w 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB jest 669% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.15 47.87
Nowość 4 stycznia 2022 17 października 2023
Proces technologiczny 10 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 170 Wat

UHD Graphics 770 ma 1033.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma 678.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6750 GRE 10 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 770 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1161 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 20 głosów

Oceń Radeon RX 6750 GRE 10 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 770 lub Radeon RX 6750 GRE 10 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.