UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o aż 352% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.32 |
| Wydajność energetyczna | 63.91 | 19.73 |
| Architektura | brak danych | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−1575%
| 201
+1575%
|
| 1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
| 4K | 16−18
−375%
| 76
+375%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.73 |
| 1440p | brak danych | 4.50 |
| 4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−1000%
|
264
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Far Cry 5 | 9
−3156%
|
293
+3156%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−52.7%
|
270−280
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 8
−3450%
|
284
+3450%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
| Metro Exodus | 7
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1166%
|
443
+1166%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry 5 | 8
−3263%
|
269
+3263%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−614%
|
250
+614%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−346%
|
400−450
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Metro Exodus | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Valorant | 130−140
−172%
|
350−400
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−771%
|
244
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−503%
|
190−200
+503%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−905%
|
191
+905%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Valorant | 70−75
−354%
|
300−350
+354%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Dota 2 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−522%
|
140−150
+522%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1575% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 408% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 375% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 3450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył UHD Graphics 730 (Rocket Lake) we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.11 | 54.79 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 352.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
