UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o aż 356% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.82 |
| Wydajność energetyczna | 64.13 | 20.05 |
| Architektura | brak danych | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−317%
| 50−55
+317%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 10.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−312%
|
300−350
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−312%
|
300−350
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Far Cry 5 | 9
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Fortnite | 75−80
−267%
|
270−280
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Valorant | 110−120
−192%
|
300−350
+192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−312%
|
300−350
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Dota 2 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 8
−1963%
|
160−170
+1963%
|
| Fortnite | 75−80
−267%
|
270−280
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2617%
|
160−170
+2617%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Metro Exodus | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−575%
|
240−250
+575%
|
| Valorant | 110−120
−192%
|
300−350
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
| Dota 2 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry 5 | 8
−1963%
|
160−170
+1963%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−575%
|
240−250
+575%
|
| Valorant | 110−120
−192%
|
300−350
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−267%
|
270−280
+267%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−354%
|
400−450
+354%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
| Metro Exodus | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Valorant | 130−140
−178%
|
350−400
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Valorant | 70−75
−356%
|
300−350
+356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Dota 2 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 317% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 2617% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył UHD Graphics 730 (Rocket Lake) we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.11 | 55.23 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 356.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
