UHD Graphics 620 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 620 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa UHD Graphics 620 o aż 2306% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 828 | 36 |
Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.20 |
Wydajność energetyczna | 12.22 | 20.05 |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Kaby Lake GT2 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm++ | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 3 | 128 |
TMUs | 24 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 620 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−2208%
| 300−350
+2208%
|
1440p | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
4K | 8
−2275%
| 190−200
+2275%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.83 |
1440p | brak danych | 1.57 |
4K | brak danych | 2.89 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 17
−1671%
|
300−350
+1671%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−2367%
|
140−150
+2367%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
Counter-Strike 2 | 17
−1671%
|
300−350
+1671%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Far Cry 5 | 7
−2257%
|
160−170
+2257%
|
Fortnite | 22
−1168%
|
270−280
+1168%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1842%
|
230−240
+1842%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Valorant | 40
−725%
|
300−350
+725%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
Counter-Strike 2 | 3
−9933%
|
300−350
+9933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 37
−651%
|
270−280
+651%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Dota 2 | 20
−2150%
|
450−500
+2150%
|
Far Cry 5 | 6
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Fortnite | 8
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1842%
|
230−240
+1842%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
Grand Theft Auto V | 5
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
Metro Exodus | 4
−3650%
|
150−160
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1670%
|
170−180
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3950%
|
240−250
+3950%
|
Valorant | 34
−871%
|
300−350
+871%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Dota 2 | 18
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Far Cry 5 | 6
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1842%
|
230−240
+1842%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−8000%
|
240−250
+8000%
|
Valorant | 40−45
−667%
|
300−350
+667%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−2225%
|
270−280
+2225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−8800%
|
170−180
+8800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2372%
|
400−450
+2372%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
Metro Exodus | 0−1 | 95−100 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 22
−1659%
|
350−400
+1659%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
Valorant | 12−14
−2392%
|
300−350
+2392%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Dota 2 | 7
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics 620 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 2208% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 2088% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 2275% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 14600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 54 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.31 | 55.57 |
Nowość | 1 września 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
UHD Graphics 620 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 2305.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.