UHD Graphics 617 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 617 z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.24

RTX 5090 przewyższa UHD Graphics 617 o aż 4342% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8682
Miejsce według popularnościnie w top-10057
Ocena efektywności kosztowejbrak danych10.73
Wydajność energetyczna10.2311.86
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimAmber Lake GT2GB202
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 listopada 2018 (6 lat temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19221760
Częstotliwość rdzenia300 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych92,200 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.201,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4032 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna512 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 617 2.24
RTX 5090 99.50
+4342%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
RTX 5090 38241
+4336%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 617 i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
−1253%
203
+1253%
1440p4−5
−4550%
186
+4550%
4K3−4
−4833%
148
+4833%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych9.85
1440pbrak danych10.75
4Kbrak danych13.51

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Counter-Strike 2 8−9
−2550%
210−220
+2550%
Cyberpunk 2077 5−6
−4640%
230−240
+4640%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2550%
210−220
+2550%
Cyberpunk 2077 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Far Cry 5 3−4
−7067%
210−220
+7067%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 2−3
−12300%
240−250
+12300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−1570%
650−700
+1570%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2550%
210−220
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Dota 2 15
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 3−4
−7067%
210−220
+7067%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 2−3
−12300%
240−250
+12300%
Grand Theft Auto V 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6057%
400−450
+6057%
Valorant 40−45
−1570%
650−700
+1570%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2425%
202
+2425%
Cyberpunk 2077 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Dota 2 14
−4186%
600−650
+4186%
Far Cry 5 3−4
−7067%
210−220
+7067%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4900%
350
+4900%
Valorant 40−45
−1570%
650−700
+1570%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
Grand Theft Auto V 1−2
−16800%
160−170
+16800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 16−18
−2753%
450−500
+2753%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 1−2
−15200%
150−160
+15200%
Far Cry 5 3−4
−6733%
200−210
+6733%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7925%
321
+7925%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−6300%
128
+6300%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−12
−2918%
300−350
+2918%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Dota 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Far Cry 5 2−3
−8250%
160−170
+8250%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 378
+0%
378
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

W ten sposób UHD Graphics 617 i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 1253% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 4550% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 4833% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5090 jest 16800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5090 wyprzedza 51 testach (86%)
  • jest remis w 8 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.24 99.50
Nowość 7 listopada 2018 30 stycznia 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 575 Wat

UHD Graphics 617 ma 3733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 4342% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 617.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 617 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 78 głosów

Oceń UHD Graphics 617 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2101 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 617 lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.