Tegra X1 vs B100
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tegra X1 i B100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell (2024−2025) |
| Kryptonim | GM20B | GB102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | Listopad 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tegra X1 i B100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tegra X1 i B100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 16896 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1665 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1837 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 104,000 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 1000 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 16.00 | 969.9 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.512 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 24 ×2 |
| TMUs | 16 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | brak danych | 528 ×2 |
| L1 Cache | brak danych | 33 MB |
| L2 Cache | brak danych | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tegra X1 i B100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | IGP | SXM Module |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tegra X1 i B100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 96 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 4096 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tegra X1 i B100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tegra X1 i B100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | brak danych | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 1000 Wat |
Tegra X1 ma 6567% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, B100 ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tegra X1 i B100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tegra X1 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a B100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
