GeForce RTX 5090 เทียบกับ UHD Graphics 617

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 617 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
1.95

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 617 อย่างมหาศาลถึง 4430% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9166
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล24.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4812.39
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAmber Lake GT2GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.201,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4032 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 617 1.95
RTX 5090 88.33
+4430%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 617 862
RTX 5090 39069
+4432%
ตัวอย่าง: 4726

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 617 1541
RTX 5090 129772
+8324%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 617 997
RTX 5090 89073
+8834%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 617 7231
RTX 5090 385092
+5226%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 617 77156
RTX 5090 871500
+1030%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD15
−1467%
235
+1467%
1440p4−5
−4925%
201
+4925%
4K3−4
−5067%
155
+5067%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.51
1440pไม่มีข้อมูล9.95
4Kไม่มีข้อมูล12.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−8225%
300−350
+8225%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 4−5
−8225%
300−350
+8225%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Far Cry 5 6−7
−4033%
240−250
+4033%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 4−5
−6275%
250−260
+6275%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 4−5
−8225%
300−350
+8225%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Dota 2 15
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 6−7
−4033%
240−250
+4033%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 4−5
−6275%
250−260
+6275%
Grand Theft Auto V 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5463%
400−450
+5463%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Cyberpunk 2077 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Dota 2 14
−4186%
600−650
+4186%
Far Cry 5 6−7
−5050%
309
+5050%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
166
+2271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4375%
358
+4375%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 16−18
−2931%
450−500
+2931%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 3−4
−10033%
304
+10033%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
Hogwarts Legacy 2−3
−7900%
160
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10800%
327
+10800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 10−11
−3200%
300−350
+3200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Far Cry 5 1−2
−23000%
231
+23000%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 617 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 4925% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 5067% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 30400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.95 88.33
ความใหม่ล่าสุด 7 พฤศจิกายน 2018 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

UHD Graphics 617 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4429.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 617 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 617 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
HD 8330E Radeon HD 8330E
vs
8400 GS Rev. 3 GeForce 8400 GS Rev. 3
HD 8330E Radeon HD 8330E
vs
8800 GTS 112 GeForce 8800 GTS Core 112
HD 8330E Radeon HD 8330E
vs
8100 + nForce 720a GeForce 8100 + nForce 720a
HD 8210E Radeon HD 8210E
vs
ATI All-In-Wonder HD 3650 All-In-Wonder HD 3650
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
9500 GS Rev. 2 GeForce 9500 GS Rev. 2
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
vs
A40 PCIe A40 PCIe
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
vs
RTX A2000 RTX A2000
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
K4000M Quadro K4000M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce 710A GeForce 710A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 79 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 617 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3555 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 617 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่