Titan X Pascal vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.87 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP102 | GN21-X11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 80% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 69% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Titan X Pascal o 12% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 124
−40.3%
| 174
+40.3%
|
| 1440p | 73
−83.6%
| 134
+83.6%
|
| 4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−97.5%
|
156
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−82.1%
|
142
+82.1%
|
| Far Cry 5 | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−44.9%
|
180−190
+44.9%
|
| Hitman 3 | 104
−61.5%
|
168
+61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
−28.7%
|
354
+28.7%
|
| Metro Exodus | 143
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
−59.8%
|
401
+59.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−38.5%
|
144
+38.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−120%
|
187
+120%
|
| Battlefield 5 | 165
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−97.1%
|
136
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−22.2%
|
130−140
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+22.3%
|
180−190
−22.3%
|
| Hitman 3 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
| Metro Exodus | 142
+94.5%
|
73
−94.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
−99.5%
|
387
+99.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−114%
|
394
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+83.1%
|
110−120
−83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−156%
|
161
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−40%
|
100−110
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−112%
|
125
+112%
|
| Far Cry 5 | 67
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−103%
|
305
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−122%
|
371
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−115%
|
204
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−151%
|
128
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Far Cry 5 | 101
−50.5%
|
152
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
| Hitman 3 | 66
−109%
|
138
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−114%
|
253
+114%
|
| Metro Exodus | 101
−26.7%
|
128
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
−143%
|
297
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−257%
|
164
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−137%
|
109
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Hitman 3 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−143%
|
102
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−121%
|
150
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−144%
|
78
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
48
+167%
|
| Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−113%
|
149
+113%
|
| Metro Exodus | 56
−82.1%
|
102
+82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−165%
|
69
+165%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
W ten sposób Titan X Pascal i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 40% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Titan X Pascal jest 95% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 257% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Titan X Pascal wyprzedza 16 testach (22%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 55 testach (76%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.71 | 54.58 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Titan X Pascal jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
