Titan X Pascal vs GeForce GTX TITAN

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.81
+58.8%

Titan X Pascal przewyższa GTX TITAN o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności161267
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.743.21
Wydajność energetyczna9.345.88
ArchitekturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
KryptonimGP102GK110
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)19 lutego 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Titan X Pascal ma 110% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842688
Częstotliwość rdzenia1417 MHz837 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz876 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million7,080 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9196.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224224

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384-bit GDDR5
Częstotliwość pamięci1251 MHz6.0 GB/s
Przepustowość pamięci480.4 GB/s288.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 32.81
+58.8%
GTX TITAN 20.66

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+58.8%
GTX TITAN 8203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Titan X Pascal 27349
+161%
GTX TITAN 10470

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Titan X Pascal 4329
+143%
GTX TITAN 1783

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+68%
75−80
−68%
1440p75
+66.7%
45−50
−66.7%
4K58
+65.7%
35−40
−65.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.52
+40%
13.32
−40%
1440p15.99
+38.9%
22.20
−38.9%
4K20.67
+38.1%
28.54
−38.1%
  • Koszt jednej klatki w Titan X Pascal jest o 40% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w Titan X Pascal jest o 39% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Titan X Pascal jest o 38% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+60%
45−50
−60%
Counter-Strike 2 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Cyberpunk 2077 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 251
+67.3%
150−160
−67.3%
Forza Horizon 5 124
+65.3%
75−80
−65.3%
Metro Exodus 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Red Dead Redemption 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Valorant 212
+63.1%
130−140
−63.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+68%
100−105
−68%
Counter-Strike 2 63
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Dota 2 191
+59.2%
120−130
−59.2%
Far Cry 5 146
+62.2%
90−95
−62.2%
Fortnite 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Forza Horizon 4 194
+61.7%
120−130
−61.7%
Forza Horizon 5 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Grand Theft Auto V 160
+60%
100−105
−60%
Metro Exodus 106
+63.1%
65−70
−63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+66.7%
150−160
−66.7%
Red Dead Redemption 2 58
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Valorant 117
+67.1%
70−75
−67.1%
World of Tanks 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike 2 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Dota 2 232
+65.7%
140−150
−65.7%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 167
+67%
100−105
−67%
Forza Horizon 5 97
+61.7%
60−65
−61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+62.2%
90−95
−62.2%
Valorant 181
+64.5%
110−120
−64.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Grand Theft Auto V 103
+71.7%
60−65
−71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%
World of Tanks 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Forza Horizon 5 72
+60%
45−50
−60%
Metro Exodus 101
+68.3%
60−65
−68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%
Valorant 110
+69.2%
65−70
−69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 99
+65%
60−65
−65%
Grand Theft Auto V 99
+65%
60−65
−65%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+65%
60−65
−65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Dota 2 160
+60%
100−105
−60%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Fortnite 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 70
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 58
+65.7%
35−40
−65.7%

W ten sposób Titan X Pascal i GTX TITAN konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 68% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 67% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 66% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.81 20.66
Nowość 2 sierpnia 2016 19 lutego 2013
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 6 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

Titan X Pascal ma 58.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Titan X Pascal to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 164 głosy

Oceń GeForce GTX TITAN w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub GeForce GTX TITAN, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.