Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 Mobile przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o aż 295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 420 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2370 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 295% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 344% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−300%
| 96
+300%
|
| 1440p | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
| 4K | 7−8
−343%
| 31
+343%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−580%
|
204
+580%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Metro Exodus | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−208%
|
140−150
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Metro Exodus | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
| Hitman 3 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−351%
|
150−160
+351%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Hitman 3 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Metro Exodus | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Hitman 3 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 300% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 308% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 343% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 680% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył Tiger Lake-U Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.86 | 38.99 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
