Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. GeForce RTX 4050 Mobile
Puntuación combinada
Hemos comparado Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 4050 Mobile supera a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en un enorme 295% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 420 | 105 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 76 |
Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
Nombre de código | Tiger Lake Xe | GN21-X2 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 2560 |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2370 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
La velocidad de textura | sin datos | 140.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 96 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 16000 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 192.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | sin datos | 1.3 |
CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 4050 Mobile supera a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en un 295% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile supera a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en un 344% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 24−27
−300%
| 96
+300%
|
1440p | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
4K | 7−8
−343%
| 31
+343%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−351%
|
150−160
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−308%
|
204
+308%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−351%
|
150−160
+351%
|
Metro Exodus | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Battlefield 5 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Battlefield 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Far Cry 5 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Metro Exodus | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−351%
|
150−160
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Hitman 3 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Metro Exodus | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Así compiten Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y RTX 4050 Mobile en los juegos populares:
- RTX 4050 Mobile es 300% más rápido en 1080p
- RTX 4050 Mobile es 308% más rápido en 1440p
- RTX 4050 Mobile es 343% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 9.86 | 38.99 |
Novedad | 15 de Agosto 2020 | 3 de Enero 2023 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
El GeForce RTX 4050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce RTX 4050 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.