TITAN RTX vs Radeon RX 6900

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	66	22
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.11	non disponibile
Efficienza energetica	11.98	18.66
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	TU102	Navi 21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	18 dicembre 2018 (6 anni fa)	28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN RTX e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4608	4608
Frequenza di nucleo	1350 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1770 MHz	2105 MHz
Numero di transistori	18,600 million	23,000 million
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	280 Watt	255 Watt
Velocità di testurizzazione	509.8	606.2
Prestazioni con la virgola mobile	16.31 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	288	288
Tensor Cores	576	non disponibile
Ray Tracing Cores	72	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	24 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	16 GB/s
Larghezza di banda di memoria	672.0 GB/s	512.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN RTX 48.94

RX 6900 69.42
+41.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN RTX 18858

RX 6900 26751
+41.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN RTX e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	161 −36.6%	220−230 +36.6%
1440p	101 −38.6%	140−150 +38.6%
4K	72 −38.9%	100−110 +38.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	15.52	non disponibile
1440p	24.74	non disponibile
4K	34.71	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−39.2%

110−120

+39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Battlefield 5	209 −38.8%	290−300 +38.8%
Call of Duty: Modern Warfare	143 −39.9%	200−210 +39.9%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry 5	127 −41.7%	180−190 +41.7%
Far Cry New Dawn	201 −39.3%	280−290 +39.3%
Forza Horizon 4	281 −24.6%	350−400 +24.6%
Hitman 3	117 −36.8%	160−170 +36.8%
Horizon Zero Dawn	348 −29.3%	450−500 +29.3%
Metro Exodus	144 −38.9%	200−210 +38.9%
Red Dead Redemption 2	127 −41.7%	180−190 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	206 −40.8%	290−300 +40.8%
Watch Dogs: Legion	215 −39.5%	300−310 +39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 −39.8%	260−270 +39.8%
Assassin's Creed Valhalla	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Battlefield 5	203 −37.9%	280−290 +37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	131 −37.4%	180−190 +37.4%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry 5	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Far Cry New Dawn	154 −36.4%	210−220 +36.4%
Forza Horizon 4	254 −37.8%	350−400 +37.8%
Hitman 3	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Horizon Zero Dawn	336 −33.9%	450−500 +33.9%
Metro Exodus	144 −38.9%	200−210 +38.9%
Red Dead Redemption 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	286 −39.9%	400−450 +39.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −38.6%	140−150 +38.6%
Watch Dogs: Legion	204 −37.3%	280−290 +37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Assassin's Creed Valhalla	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Cyberpunk 2077	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 4	175 −37.1%	240−250 +37.1%
Hitman 3	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Horizon Zero Dawn	218 −37.6%	300−310 +37.6%
Shadow of the Tomb Raider	242 −24%	300−310 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Watch Dogs: Legion	86 −39.5%	120−130 +39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123

−38.2%

170−180
+38.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Far Cry New Dawn	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Cyberpunk 2077	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Far Cry 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 4	250−260 −37.3%	350−400 +37.3%
Hitman 3	100 −40%	140−150 +40%
Horizon Zero Dawn	168 −36.9%	230−240 +36.9%
Metro Exodus	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Shadow of the Tomb Raider	183 −36.6%	250−260 +36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Watch Dogs: Legion	205 −41.5%	290−300 +41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

−34.5%

160−170
+34.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry New Dawn	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Hitman 3	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Horizon Zero Dawn	150 −40%	210−220 +40%
Metro Exodus	121 −40.5%	170−180 +40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −35.9%	140−150 +35.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −40%	70−75 +40%
Cyberpunk 2077	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Forza Horizon 4	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Shadow of the Tomb Raider	109 −37.6%	150−160 +37.6%
Watch Dogs: Legion	43 −39.5%	60−65 +39.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
−35.1%

100−105

+35.1%

È così che TITAN RTX e RX 6900 competono nei giochi popolari:

RX 6900 è 37% più veloce in 1080p
RX 6900 è 39% più veloce in 1440p
RX 6900 è 39% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	48.94	69.42
Novità	18 dicembre 2018	28 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria	24 GB	16 GB
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	280 watt	255 watt

TITAN RTX ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 9.8%.

Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN RTX nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

TITAN RTX

Radeon RX 6900

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GT 710 PCIe x1

Radeon HD 3850 X2

GeForce GT 710 PCIe x1

Radeon HD 3850 AGP

GeForce GT 710 PCIe x1

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 813 voti

Valuti TITAN RTX su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 82 voti

Valuti Radeon RX 6900 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN RTX e Radeon RX 6900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.