TITAN RTX vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa TITAN RTX o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.32 | 44.40 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | TU102 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $399 |
| Cena teraz | $1035 (0.4x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 292% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa TITAN RTX o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa TITAN RTX o 9% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 28% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 41% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa TITAN RTX o 14% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 34% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 30% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
+12.5%
| 144
−12.5%
|
| 1440p | 107
+24.4%
| 86
−24.4%
|
| 4K | 77
+48.1%
| 52
−48.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−16.3%
|
121
+16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+9.5%
|
95
−9.5%
|
| Battlefield 5 | 163
+12.4%
|
145
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 165
+14.6%
|
144
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+19.5%
|
113
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−7%
|
200
+7%
|
| Hitman 3 | 222
+31.4%
|
160−170
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+2.2%
|
139
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
−15.8%
|
154
+15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+10.8%
|
157
−10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| Battlefield 5 | 164
+32.3%
|
124
−32.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+13.9%
|
137
−13.9%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−5.4%
|
196
+5.4%
|
| Hitman 3 | 206
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+1.7%
|
116
−1.7%
|
| Metro Exodus | 134
+21.8%
|
110
−21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
+10.7%
|
149
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+44.3%
|
185
−44.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−12.4%
|
109
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+8.1%
|
74
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 160
+40.4%
|
114
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1.3%
|
77
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+17%
|
100
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+1.2%
|
173
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+51.1%
|
92
−51.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+11.7%
|
77
−11.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+40.9%
|
90−95
−40.9%
|
| Hitman 3 | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Metro Exodus | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+10.5%
|
57
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+17.5%
|
103
−17.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60
−10%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
98
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 134
+27.6%
|
105
−27.6%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+22.6%
|
93
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Hitman 3 | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+7.9%
|
38
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+33.8%
|
77
−33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 97
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+32%
|
25
−32%
|
| Far Cry 5 | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+30.2%
|
63
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+10.7%
|
103
−10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+30.3%
|
33
−30.3%
|
W ten sposób TITAN RTX i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest o 12.5% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1080p.
- TITAN RTX jest o 24.4% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- TITAN RTX jest o 48.1% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, TITAN RTX jest 51.1% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 22.6% szybszy niż TITAN RTX.
Podsumowując, w popularnych grach:
- TITAN RTX wyprzedza 54 testach (79%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 13 testach (19%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 53.05 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $2499 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 220 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
