T600 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o aż 150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 303 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.77 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU117 | GN21-X4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $143 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne T600 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.40 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T600 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T600 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T600 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T600 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o 311% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
T600 przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 282% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o 304% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o 273% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa T600 o 96% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki T600 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 51
−125%
| 115
+125%
|
| 1440p | 24
−154%
| 61
+154%
|
| 4K | 23
−82.6%
| 42
+82.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−385%
|
126
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Hitman 3 | 35−40
−408%
|
198
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−311%
|
267
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
| Far Cry 5 | 96
−10.4%
|
106
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Hitman 3 | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Metro Exodus | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−577%
|
176
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−298%
|
191
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Metro Exodus | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−274%
|
101
+274%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−209%
|
95−100
+209%
|
| Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry 5 | 26
−281%
|
99
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−178%
|
85−90
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−241%
|
90−95
+241%
|
| Metro Exodus | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−297%
|
127
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 41
−146%
|
101
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Hitman 3 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−256%
|
57
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−260%
|
50−55
+260%
|
| Metro Exodus | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
W ten sposób T600 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 125% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 154% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 83% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 577% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył T600 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.74 | 41.93 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
