T1200 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T1200 Mobile z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa T1200 Mobile o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 306 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.66 | 72.62 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB205 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T1200 Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
| 1440p | 32
−213%
| 100−110
+213%
|
| 4K | 90
−211%
| 280−290
+211%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
| Far Cry 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Fortnite | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−204%
|
700−750
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
| Dota 2 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| Fortnite | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Metro Exodus | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−192%
|
400−450
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−194%
|
500−550
+194%
|
| Valorant | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Valorant | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Dota 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 210% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 211% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.53 | 61.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 213.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 58.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
