Radeon VII vs RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon VII i Radeon RX 7800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
42.62

RX 7800 XT przewyższa VII o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9333
Miejsce według popularnościnie w top-10066
Ocena efektywności kosztowej24.8867.95
Wydajność energetyczna9.9716.42
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimVega 20Navi 32
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2019 (6 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$699 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 173% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon VII.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38403840
Częstotliwość rdzenia1400 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów13,230 million28,100 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.0583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs240240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość280 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci1024 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon VII 42.62
RX 7800 XT 62.57
+46.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16481
RX 7800 XT 24193
+46.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon VII 37881
RX 7800 XT 65611
+73.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon VII 62128
RX 7800 XT 134322
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon VII 27449
RX 7800 XT 49707
+81.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 146094
RX 7800 XT 202773
+38.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
RX 7800 XT 745990
+73.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
−72.8%
216
+72.8%
1440p81
−53.1%
124
+53.1%
4K60
−18.3%
71
+18.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.59
−142%
2.31
+142%
1440p8.63
−114%
4.02
+114%
4K11.65
−65.8%
7.03
+65.8%
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 142% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 114% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 66% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−170%
324
+170%
Counter-Strike 2 90−95
−162%
241
+162%
Cyberpunk 2077 90−95
−167%
248
+167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−103%
243
+103%
Battlefield 5 136
−20.6%
160−170
+20.6%
Counter-Strike 2 90−95
−117%
200
+117%
Cyberpunk 2077 90−95
−111%
196
+111%
Far Cry 5 99
−106%
204
+106%
Fortnite 195
−36.9%
260−270
+36.9%
Forza Horizon 4 163
−70.6%
278
+70.6%
Forza Horizon 5 110−120
−136%
276
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
−12.7%
170−180
+12.7%
Valorant 230−240
−39.1%
300−350
+39.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−20.8%
145
+20.8%
Battlefield 5 137
−19.7%
160−170
+19.7%
Counter-Strike 2 90−95
−77.2%
163
+77.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.3%
163
+75.3%
Dota 2 160
−43.8%
230−240
+43.8%
Far Cry 5 95
−106%
196
+106%
Fortnite 154
−73.4%
260−270
+73.4%
Forza Horizon 4 157
−66.2%
261
+66.2%
Forza Horizon 5 110−120
−119%
256
+119%
Grand Theft Auto V 111
−60.4%
178
+60.4%
Metro Exodus 88
−95.5%
172
+95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
−12%
170−180
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−163%
366
+163%
Valorant 230−240
−39.1%
300−350
+39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
−29.1%
160−170
+29.1%
Counter-Strike 2 90−95
−62%
149
+62%
Cyberpunk 2077 90−95
−61.3%
150
+61.3%
Dota 2 147
−42.9%
210−220
+42.9%
Far Cry 5 91
−100%
182
+100%
Forza Horizon 4 130
−70.8%
222
+70.8%
Forza Horizon 5 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
−23.8%
170−180
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−167%
200
+167%
Valorant 197
−62.4%
300−350
+62.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
−134%
260−270
+134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−56%
400−450
+56%
Grand Theft Auto V 43
−226%
140
+226%
Metro Exodus 56
−89.3%
106
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−41.5%
350−400
+41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−41.6%
140−150
+41.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
99
+111%
Far Cry 5 95−100
−83.3%
176
+83.3%
Forza Horizon 4 110−120
−77.2%
202
+77.2%
Forza Horizon 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−93.4%
147
+93.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−43.8%
150−160
+43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Grand Theft Auto V 62
−145%
152
+145%
Metro Exodus 37
−70.3%
63
+70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−119%
118
+119%
Valorant 240−250
−32.8%
300−350
+32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−38.4%
100−110
+38.4%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21
+5%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45
+114%
Dota 2 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 59
−76.3%
104
+76.3%
Forza Horizon 4 77
−113%
164
+113%
Forza Horizon 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
−65.5%
95−100
+65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
−79.5%
75−80
+79.5%

W ten sposób Radeon VII i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 73% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 53% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 18% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 7800 XT jest 226% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7800 XT wyprzedza 59 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.62 62.57
Nowość 7 lutego 2019 25 sierpnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 263 Wat

RX 7800 XT ma 46.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12.2% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2871 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3381 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon VII lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.