Radeon VII vs R9 390X
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa R9 390X o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon R9 390X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 206 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.04 | 12.62 |
Architektura | Vega (2017−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Vega 20 | Grenada XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 16 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $429 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $19.99 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 423% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon R9 390X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon R9 390X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1050 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 6,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 275 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 184.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,914 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon R9 390X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | 275 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire bez mostka | brak danych | 1 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon R9 390X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | brak danych | - |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 0 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1050 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 384 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon R9 390X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | + |
Ilość monitorów Eyefinity | brak danych | 6 |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i Radeon R9 390X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | - |
PowerTune | brak danych | + |
TrueAudio | brak danych | + |
ZeroCore | brak danych | - |
VCE | brak danych | + |
Audio DDMA | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon R9 390X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon R9 390X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa R9 390X o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa R9 390X o 77% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa R9 390X o 111% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa R9 390X o 74% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa R9 390X o 122% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa R9 390X o 96% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
VII przewyższa R9 390X o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon R9 390X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+43%
| 86
−43%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 58
+23.4%
| 47
−23.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Battlefield 5 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
Far Cry New Dawn | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
Forza Horizon 4 | 163
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
Hitman 3 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Battlefield 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+114%
|
100−110
−114%
|
Hitman 3 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+81.4%
|
95−100
−81.4%
|
Metro Exodus | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+82.9%
|
76
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+82.9%
|
41
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób Radeon VII i R9 390X konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 43% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 90% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 201% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 390X jest 74% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 69 testach (96%)
- R9 390X wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.21 | 24.44 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 16 czerwca 2015 |
Koszt | $699 | $429 |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 275 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon R9 390X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.