Radeon VII vs Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon VII z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Radeon VII przewyższa Pro 5600M o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.04 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Vega 20 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $160 (0.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa Pro 5600M o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa Pro 5600M o 79% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+89.2%
| 65−70
−89.2%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Battlefield 5 | 160
+103%
|
75−80
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
Far Cry New Dawn | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
Forza Horizon 4 | 163
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
Hitman 3 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+63.8%
|
65−70
−63.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Battlefield 5 | 150
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+116%
|
100−110
−116%
|
Hitman 3 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
Metro Exodus | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+89.1%
|
60−65
−89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+157%
|
50−55
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+206%
|
65−70
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób Radeon VII i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 89% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 90% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 93% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 206% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 72% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 69 testach (96%)
- Pro 5600M wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.21 | 24.11 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 15 czerwca 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 50 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.