Radeon VII対AMD Pro 5600M

性能のランキングでの位	88	239
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	25.06	データなし
電力効率	10.03	33.02
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Vega 20	Navi 12
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 ２月 2019(5年前)	15 ６月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2560
コア周波数	1400 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	13,230 million	データなし
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	164.8
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	240	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	280 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	HBM2
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon VIIとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 41.90
+79.2%

Pro 5600M 23.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16546
+79.2%

Pro 5600M 9232

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +89.2%	65−70 −89.2%
1440p	79 +97.5%	40−45 −97.5%
4K	58 +93.3%	30−35 −93.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68	データなし
1440p	8.85	データなし
4K	12.05	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +109%	40−45 −109%
Cyberpunk 2077	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +24.3%	70−75 −24.3%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	40−45 −109%
Cyberpunk 2077	40 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 4	118 +12.4%	100−110 −12.4%
Forza Horizon 5	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
Metro Exodus	95 +50.8%	60−65 −50.8%
Red Dead Redemption 2	126 +138%	50−55 −138%
Valorant	238 +148%	95−100 −148%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 +107%	70−75 −107%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	40−45 −109%
Cyberpunk 2077	33 −48.5%	45−50 +48.5%
Dota 2	128 +54.2%	80−85 −54.2%
Far Cry 5	103 +39.2%	70−75 −39.2%
Fortnite	180−190 +50%	120−130 −50%
Forza Horizon 4	97 −8.2%	100−110 +8.2%
Forza Horizon 5	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
Grand Theft Auto V	111 +33.7%	80−85 −33.7%
Metro Exodus	80 +27%	60−65 −27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +35.3%	150−160 −35.3%
Red Dead Redemption 2	70 +32.1%	50−55 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +103%	75−80 −103%
Valorant	143 +49%	95−100 −49%
World of Tanks	270−280 +10.3%	250−260 −10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +10.8%	70−75 −10.8%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	40−45 −109%
Cyberpunk 2077	28 −75%	45−50 +75%
Dota 2	147 +77.1%	80−85 −77.1%
Far Cry 5	100−110 +39.2%	70−75 −39.2%
Forza Horizon 4	84 −25%	100−110 +25%
Forza Horizon 5	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −2%	150−160 +2%
Valorant	197 +105%	95−100 −105%

1440p
High Preset

Dota 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Grand Theft Auto V	43 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	46 +109%	21−24 −109%
World of Tanks	270−280 +70.6%	160−170 −70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +60.4%	45−50 −60.4%
Cyberpunk 2077	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	130−140 +101%	65−70 −101%
Forza Horizon 4	61 −4.9%	60−65 +4.9%
Forza Horizon 5	70−75 +92.1%	35−40 −92.1%
Metro Exodus	83 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +123%	35−40 −123%
Valorant	156 +144%	60−65 −144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Grand Theft Auto V	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Metro Exodus	37 +94.7%	18−20 −94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +94.5%	70−75 −94.5%
Red Dead Redemption 2	30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +51.2%	40−45 −51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +112%	24−27 −112%
Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	78 +90.2%	40−45 −90.2%
Far Cry 5	65−70 +106%	30−35 −106%
Fortnite	60−65 +110%	30−33 −110%
Forza Horizon 4	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Forza Horizon 5	40−45 +110%	20−22 −110%
Valorant	89 +187%	30−35 −187%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとPro 5600Mの競争である：

Radeon VIIは1080pでは89%速い。
Radeon VIIは1440pでは98%速い。
Radeon VIIは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が187%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が75%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRadeon VIIが先行（86%）。
9テストでPro 5600Mが先行（14%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.90	23.38
ノベルティ	7 ２月 2019	15 ６月 2020
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	295 ワット	50 ワット