Radeon VII 与 Pro 5600M

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.20
+79.2%

根据我们的综合基准结果,Radeon VII以令人印象深刻的79%超过了Pro 5600M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位74212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比66.02没有数据
架构Vega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号Vega 20Navi 10
类型桌面的对于移动工作站
发布日期7 2月 2019(5年 前)15 6月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据
现在的价格$160 (0.2x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon VII和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402560
核心频率1400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1750 MHz1265 MHz
晶体管数13,230 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗295 Watt50 Watt
纹理填充率420.0164.8

兼容性和尺寸

负责Radeon VII和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度305 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

内存

Radeon VII和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit2048 Bit
内存频率1000 MHz1540 兆字节ps
内存通过量1024 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon VII和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon VII和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

基准测试

这些是Radeon VII和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.20
+79.2%
Pro 5600M 24.11

在我们的综合基准结果中,Radeon VII比Radeon Pro 5600M高出79%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Radeon VII 16687
+79.2%
Pro 5600M 9313

在Passmark中,Radeon VII的表现比Radeon Pro 5600M好79%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+89.2%
65−70
−89.2%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K58
+93.3%
30−35
−93.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 99 没有数据
Battlefield 5 160 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 没有数据
Cyberpunk 2077 75−80 没有数据
Far Cry 5 116 没有数据
Far Cry New Dawn 113 没有数据
Forza Horizon 4 163 没有数据
Hitman 3 81 没有数据
Horizon Zero Dawn 155 没有数据
Metro Exodus 110−120 没有数据
Red Dead Redemption 2 126 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 118 没有数据
Watch Dogs: Legion 113 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 82 没有数据
Battlefield 5 150 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 没有数据
Cyberpunk 2077 75−80 没有数据
Far Cry 5 90 没有数据
Far Cry New Dawn 102 没有数据
Forza Horizon 4 227 没有数据
Hitman 3 79 没有数据
Horizon Zero Dawn 170−180 没有数据
Metro Exodus 46 没有数据
Red Dead Redemption 2 121 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 97 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 139 没有数据
Watch Dogs: Legion 211 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 72 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 没有数据
Cyberpunk 2077 75−80 没有数据
Far Cry 5 71 没有数据
Forza Horizon 4 130 没有数据
Horizon Zero Dawn 95 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 84 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 75 没有数据
Watch Dogs: Legion 63 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 没有数据
Far Cry New Dawn 100−110 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 57 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 89 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Far Cry 5 80−85 没有数据
Forza Horizon 4 90−95 没有数据
Hitman 3 66 没有数据
Horizon Zero Dawn 80 没有数据
Metro Exodus 83 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 61 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 没有数据
Watch Dogs: Legion 48 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 58 没有数据
Far Cry New Dawn 46 没有数据
Hitman 3 46 没有数据
Horizon Zero Dawn 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 44 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 54 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 16−18 没有数据
Far Cry 5 31 没有数据
Forza Horizon 4 77 没有数据
Horizon Zero Dawn 57 没有数据
Metro Exodus 61 没有数据
Watch Dogs: Legion 29 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 没有数据

这就是 Radeon VII 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的89% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的93% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 43.20 24.11
新颖性 7 2月 2019 15 6月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 295 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon VII和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2841 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon VII和Radeon Pro 5600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。