Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 650% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 514 | 36 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.80 | 25.49 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2572 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
| 1440p | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
| 4K | 10
−600%
| 70−75
+600%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−406%
|
300−350
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−861%
|
170−180
+861%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−642%
|
300−350
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| Far Cry 5 | 21
−819%
|
190−200
+819%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−638%
|
270−280
+638%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−494%
|
190−200
+494%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Valorant | 80−85
−369%
|
350−400
+369%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−1579%
|
300−350
+1579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20
−865%
|
190−200
+865%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−638%
|
270−280
+638%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−600%
|
190−200
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Metro Exodus | 16
−994%
|
170−180
+994%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1305%
|
290−300
+1305%
|
| Valorant | 80−85
−369%
|
350−400
+369%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 19
−916%
|
190−200
+916%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−638%
|
270−280
+638%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2007%
|
290−300
+2007%
|
| Valorant | 37
−965%
|
350−400
+965%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−1578%
|
300−350
+1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−2357%
|
500−550
+2357%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| Metro Exodus | 10
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 95−100
−411%
|
450−500
+411%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Far Cry 5 | 16
−981%
|
170−180
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Metro Exodus | 6
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Valorant | 40−45
−672%
|
300−350
+672%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 8
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1279%
|
190−200
+1279%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 627% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 588% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 600% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 9400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Ti przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.20 | 61.49 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 180 Wat |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 1100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 649.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
