Radeon RX 7700 XT vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa RX 7700 XT o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 70.57 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.75 | 32.10 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 32 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,100 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 858.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
ROPs | 96 | 112 |
TMUs | 216 | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | 54 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 186
−55.9%
| 290−300
+55.9%
|
1440p | 102
−47.1%
| 150−160
+47.1%
|
4K | 59
−52.5%
| 90−95
+52.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.41 | brak danych |
1440p | 4.40 | brak danych |
4K | 7.61 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
−42.5%
|
500−550
+42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Hogwarts Legacy | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Counter-Strike 2 | 344
−45.3%
|
500−550
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Far Cry 5 | 188
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
Fortnite | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
Forza Horizon 4 | 278
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Hogwarts Legacy | 161
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 290−300
−51%
|
450−500
+51%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Counter-Strike 2 | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Far Cry 5 | 181
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Fortnite | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
Forza Horizon 4 | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Grand Theft Auto V | 166
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Hogwarts Legacy | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Metro Exodus | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−52.5%
|
450−500
+52.5%
|
Valorant | 290−300
−51%
|
450−500
+51%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Far Cry 5 | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Hogwarts Legacy | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−54.8%
|
260−270
+54.8%
|
Valorant | 290−300
−51%
|
450−500
+51%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−50.8%
|
600−650
+50.8%
|
Grand Theft Auto V | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Metro Exodus | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 300−350
−46.6%
|
500−550
+46.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry 5 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Hogwarts Legacy | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Hogwarts Legacy | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 56% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 47% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 53% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 53.87 | 84.27 |
Nowość | 25 sierpnia 2023 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 200 Wat |
RTX PRO 4500 Blackwell ma 56.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 22.5% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.