Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 3 z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RX Vega 3 o aż 2018% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 810 | 40 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.60 |
| Wydajność energetyczna | 13.58 | 25.49 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Picasso | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (6 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1001 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.01 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3844 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 12 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 3 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−1983%
| 250−260
+1983%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.52 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 29
−955%
|
300−350
+955%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−1291%
|
300−350
+1291%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Far Cry 5 | 5
−3480%
|
170−180
+3480%
|
| Fortnite | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−1922%
|
180−190
+1922%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−6020%
|
300−350
+6020%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23
−1109%
|
270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 21
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Fortnite | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Metro Exodus | 2
−7850%
|
150−160
+7850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4267%
|
260−270
+4267%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 19
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−6450%
|
260−270
+6450%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4600%
|
180−190
+4600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2275%
|
450−500
+2275%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 27−30
−1444%
|
400−450
+1444%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5100%
|
150−160
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2871%
|
200−210
+2871%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Valorant | 14−16
−2250%
|
300−350
+2250%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób RX Vega 3 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 1983% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Ti jest 10300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 55 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.73 | 57.82 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 180 Wat |
RX Vega 3 ma 1100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 2017.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 3 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
