Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs T550 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z T550 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.10

T550 Mobile przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności702436
Miejsce według popularności35nie w top-100
Wydajność energetyczna20.8237.46
ArchitekturaVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimVega Raven RidgeTU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)Maj 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5121024
Częstotliwość rdzenia300 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów9,800 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami57.60106.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.843 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsIGPPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.10
T550 Mobile 11.31
+176%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
T550 Mobile 4790
+176%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
T550 Mobile 8067
+127%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
T550 Mobile 25155
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
T550 Mobile 4890
+105%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
T550 Mobile 33219
+111%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
T550 Mobile 1928
+178%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−183%
51
+183%
4K10
−170%
27−30
+170%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Resident Evil 4 Remake 7
−229%
21−24
+229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−113%
50−55
+113%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12
−242%
41
+242%
Fortnite 30
−127%
65−70
+127%
Forza Horizon 4 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 5 17
−112%
35−40
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−147%
40−45
+147%
Valorant 55−60
−89.1%
100−110
+89.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−132%
50−55
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−298%
160−170
+298%
Cyberpunk 2077 6
−300%
24−27
+300%
Dota 2 38
−142%
92
+142%
Far Cry 5 10
−280%
38
+280%
Fortnite 19
−258%
65−70
+258%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Grand Theft Auto V 13
−246%
45
+246%
Metro Exodus 7
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40
+208%
Valorant 55−60
−89.1%
100−110
+89.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−122%
50−55
+122%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Dota 2 35
−143%
85
+143%
Far Cry 5 9
−289%
35
+289%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−150%
20
+150%
Valorant 15
−593%
100−110
+593%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−580%
65−70
+580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−214%
21−24
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−175%
85−90
+175%
Grand Theft Auto V 4−5
−325%
16−18
+325%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−130%
75−80
+130%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 21−24
−195%
60−65
+195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 15
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 9
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • T550 Mobile jest 183% szybszy w 1080p
  • T550 Mobile jest 170% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T550 Mobile jest 1450% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T550 Mobile wyprzedza 56 testach (93%)
  • jest remis w 4 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.10 11.31
Nowość 26 października 2017 w maju 2022
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 23 Wat

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 53.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, T550 Mobile ma 175.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model T550 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a T550 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1678 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 głosów

Oceń T550 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) lub T550 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.