Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 622% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 617 | 159 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 622% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 457% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 671% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 766% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 565% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 312% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−467%
| 102
+467%
|
| 1440p | 9−10
−667%
| 69
+667%
|
| 4K | 10
−310%
| 41
+310%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−1044%
|
103
+1044%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−660%
|
76
+660%
|
| Battlefield 5 | 24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−856%
|
86
+856%
|
| Far Cry 5 | 12
−833%
|
112
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−623%
|
94
+623%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−296%
|
100−110
+296%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−700%
|
96
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−783%
|
106
+783%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−575%
|
81
+575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Battlefield 5 | 22
−541%
|
141
+541%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1050%
|
69
+1050%
|
| Far Cry 5 | 10
−960%
|
106
+960%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−571%
|
94
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Metro Exodus | 7
−1057%
|
81
+1057%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−820%
|
92
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−992%
|
142
+992%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Battlefield 5 | 23
−470%
|
131
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1140%
|
62
+1140%
|
| Far Cry 5 | 9
−1022%
|
101
+1022%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−514%
|
86
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−348%
|
100−110
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−875%
|
78
+875%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Hitman 3 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−1300%
|
42
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| Battlefield 5 | 6
−950%
|
63
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 467% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 667% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 310% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 2733% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.49 | 32.42 |
| Nowość | 26 października 2017 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
