Radeon RX Vega 7 vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 7900M przewyższa RX Vega 7 o aż 678% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 502 | 33 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.91 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $387 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa RX Vega 7 o 678% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX Vega 7 o 1042% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX Vega 7 o 1401% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−530%
| 145
+530%
|
| 1440p | 37
−186%
| 106
+186%
|
| 4K | 15
−407%
| 76
+407%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−348%
|
90−95
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−421%
|
95−100
+421%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−416%
|
190−200
+416%
|
| Hitman 3 | 14
−700%
|
110−120
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−488%
|
240−250
+488%
|
| Metro Exodus | 27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−333%
|
110−120
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−776%
|
250−260
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−453%
|
90−95
+453%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−431%
|
190−200
+431%
|
| Hitman 3 | 7
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−230%
|
240−250
+230%
|
| Metro Exodus | 20
−575%
|
130−140
+575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−485%
|
110−120
+485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−958%
|
250−260
+958%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−774%
|
160−170
+774%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−607%
|
190−200
+607%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−995%
|
240−250
+995%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−1538%
|
344
+1538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1192%
|
168
+1192%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−908%
|
130−140
+908%
|
| Hitman 3 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4050%
|
249
+4050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 530% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 186% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 407% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7900M jest 4050% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900M przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.41 | 57.64 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 19 października 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
