Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7900M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.60

RX 7900M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 884% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności63350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.9922.95
ArchitekturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimVega RenoirNavi 31
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)19 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844608
Częstotliwość rdzenia400 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz2090 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych57,700 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych601.9
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych38.52 TFLOPS
ROPsbrak danych192
TMUsbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych576.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.60
RX 7900M 55.11
+884%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 7900M 59943
+1324%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 7900M 50241
+1699%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
RX 7900M 19434
+2181%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
−645%
149
+645%
1440p24
−350%
108
+350%
4K18
−317%
75
+317%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−442%
280−290
+442%
Cyberpunk 2077 13
−946%
130−140
+946%
HELLDIVERS 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−632%
160−170
+632%
Counter-Strike 2 34
−729%
280−290
+729%
Cyberpunk 2077 10
−1260%
130−140
+1260%
Far Cry 5 15
−1027%
160−170
+1027%
Fortnite 33
−658%
250−260
+658%
Forza Horizon 4 24−27
−723%
210−220
+723%
Forza Horizon 5 12
−1300%
160−170
+1300%
HELLDIVERS 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 97
−213%
300−350
+213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−667%
160−170
+667%
Counter-Strike 2 14
−1914%
280−290
+1914%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−396%
270−280
+396%
Cyberpunk 2077 7
−1843%
130−140
+1843%
Dota 2 42
−852%
400−450
+852%
Far Cry 5 16
−956%
160−170
+956%
Fortnite 22
−1036%
250−260
+1036%
Forza Horizon 4 24−27
−723%
210−220
+723%
Forza Horizon 5 16−18
−950%
160−170
+950%
Grand Theft Auto V 15
−827%
139
+827%
HELLDIVERS 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Metro Exodus 8
−1638%
130−140
+1638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1306%
220−230
+1306%
Valorant 73
−316%
300−350
+316%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−747%
160−170
+747%
Cyberpunk 2077 8
−1588%
135
+1588%
Dota 2 40
−775%
350−400
+775%
Far Cry 5 16
−700%
128
+700%
Forza Horizon 4 24−27
−723%
210−220
+723%
HELLDIVERS 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1427%
168
+1427%
Valorant 19
−1500%
300−350
+1500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−635%
250−260
+635%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−825%
400−450
+825%
Grand Theft Auto V 7−8
−1414%
106
+1414%
Metro Exodus 5−6
−1680%
85−90
+1680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 49
−612%
300−350
+612%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Cyberpunk 2077 4−5
−2225%
93
+2225%
Far Cry 5 10−12
−1018%
123
+1018%
Forza Horizon 4 12−14
−1262%
170−180
+1262%
HELLDIVERS 2 7−8
−1229%
90−95
+1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1657%
120−130
+1657%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−711%
146
+711%
HELLDIVERS 2 6−7
−717%
45−50
+717%
Metro Exodus 0−1 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5700%
116
+5700%
Valorant 22
−1323%
300−350
+1323%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 19
−847%
180−190
+847%
Far Cry 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Forza Horizon 4 8−9
−1488%
120−130
+1488%
HELLDIVERS 2 6−7
−717%
45−50
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RX 7900M konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900M jest 645% szybszy w 1080p
  • RX 7900M jest 350% szybszy w 1440p
  • RX 7900M jest 317% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 5700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7900M wyprzedza 60 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.60 55.11
Nowość 7 stycznia 2020 19 października 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 180 Wat

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900M ma 884.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 761 głosów

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 głosów

Oceń Radeon RX 7900M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub Radeon RX 7900M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.