Radeon RX Vega 7 vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o aż 309% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 169 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.98 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $387 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 309% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 593% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 428% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 745% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 518% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 115% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 494% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 269% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 393% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 563% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 221% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 771% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 517% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 1359% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega 7 o 366% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−383%
| 111
+383%
|
| 1440p | 39
−51.3%
| 59
+51.3%
|
| 4K | 17
−100%
| 34
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−495%
|
125
+495%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−653%
|
143
+653%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−294%
|
65−70
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−264%
|
50−55
+264%
|
| Far Cry 5 | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−541%
|
237
+541%
|
| Hitman 3 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−500%
|
246
+500%
|
| Metro Exodus | 27
−433%
|
144
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−189%
|
75−80
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−776%
|
254
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−700%
|
136
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−571%
|
114
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−673%
|
116
+673%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−410%
|
50−55
+410%
|
| Far Cry 5 | 28
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−430%
|
53
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−566%
|
233
+566%
|
| Hitman 3 | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−532%
|
196
+532%
|
| Metro Exodus | 20
−425%
|
105
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−290%
|
75−80
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−721%
|
156
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−805%
|
172
+805%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−720%
|
123
+720%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−467%
|
50−55
+467%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−544%
|
174
+544%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−509%
|
134
+509%
|
| Metro Exodus | 18
−422%
|
94
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−669%
|
100
+669%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Hitman 3 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 383% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 51% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7600M XT jest 3250% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600M XT przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.42 | 30.35 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
