Radeon RX Vega 7 vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
RX 7700S przewyższa RX Vega 7 o aż 442% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 92 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.99 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $387 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX Vega 7 o 442% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX Vega 7 o 622% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700S przewyższa RX Vega 7 o 624% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−430%
| 122
+430%
|
| 1440p | 39
−61.5%
| 63
+61.5%
|
| 4K | 17
−147%
| 42
+147%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−294%
|
70−75
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−424%
|
85−90
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−407%
|
70−75
+407%
|
| Far Cry 5 | 17
−376%
|
80−85
+376%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−227%
|
120−130
+227%
|
| Hitman 3 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−271%
|
150−160
+271%
|
| Metro Exodus | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−597%
|
202
+597%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−610%
|
70−75
+610%
|
| Far Cry 5 | 28
−132%
|
65
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
| Hitman 3 | 7
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−390%
|
150−160
+390%
|
| Metro Exodus | 20
−410%
|
100−110
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−342%
|
84
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−674%
|
147
+674%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−348%
|
120−130
+348%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−591%
|
150−160
+591%
|
| Metro Exodus | 18
−467%
|
100−110
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Hitman 3 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Hitman 3 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Metro Exodus | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 430% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 62% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 147% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7700S jest 2150% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700S przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.43 | 40.30 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
