Radeon RX Vega 7 vs RX 6600M
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o aż 378% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 502 | 133 |
Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.91 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | R21M-E65-70 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $387 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2068 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2177 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 378% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 507% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 310% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 603% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 485% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 146% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 369% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 205% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 335% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 498% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 276% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 651% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 525% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 1635% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 6600M przewyższa RX Vega 7 o 290% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−313%
| 95
+313%
|
1440p | 37
−45.9%
| 54
+45.9%
|
4K | 15
−107%
| 31
+107%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−511%
|
110
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−414%
|
108
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−400%
|
95
+400%
|
Battlefield 5 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90
+543%
|
Far Cry 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Forza Horizon 4 | 37
−446%
|
202
+446%
|
Hitman 3 | 21
−633%
|
154
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−483%
|
239
+483%
|
Metro Exodus | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−226%
|
85−90
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−645%
|
216
+645%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−606%
|
120
+606%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−524%
|
106
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−427%
|
79
+427%
|
Battlefield 5 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−620%
|
72
+620%
|
Far Cry 5 | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 10
−380%
|
48
+380%
|
Forza Horizon 4 | 35
−469%
|
199
+469%
|
Hitman 3 | 7
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−545%
|
200
+545%
|
Metro Exodus | 20
−380%
|
96
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−340%
|
85−90
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−632%
|
139
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−647%
|
142
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−613%
|
107
+613%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−578%
|
61
+578%
|
Far Cry 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Forza Horizon 4 | 27
−522%
|
168
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−509%
|
134
+509%
|
Metro Exodus | 18
−394%
|
89
+394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−554%
|
85
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−389%
|
85−90
+389%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Hitman 3 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Metro Exodus | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 313% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 46% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 107% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600M jest 2500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600M przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.40 | 35.34 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 1 września 2020 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.