Radeon RX Vega 7 vs Arc A750
Łączny wynik wydajności
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o aż 489% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Arc A750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 73 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.98 | 21.54 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | DG2-512 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $289 |
| Cena teraz | $387 | $625 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A750 ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Arc A750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Arc A750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2050 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 537.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Arc A750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Arc A750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Arc A750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Arc A750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Arc A750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 489% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 610% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 458% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 786% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 429% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 226% w 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Pokrycie benchmarku: 4%
Arc A750 przewyższa Radeon RX Vega 7 o 283914% w Unigine Heaven 3.0.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Arc A750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−352%
| 104
+352%
|
| 1440p | 39
−64.1%
| 64
+64.1%
|
| 4K | 17
−124%
| 38
+124%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−195%
|
62
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−374%
|
90
+374%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−471%
|
95−100
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Far Cry 5 | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−203%
|
112
+203%
|
| Hitman 3 | 21
−419%
|
100−110
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−376%
|
195
+376%
|
| Metro Exodus | 27
−433%
|
144
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−274%
|
100−110
+274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−883%
|
285
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−465%
|
96
+465%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−224%
|
55
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−407%
|
76
+407%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 28
−143%
|
68
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−450%
|
55
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−203%
|
106
+203%
|
| Hitman 3 | 7
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−423%
|
162
+423%
|
| Metro Exodus | 20
−450%
|
110
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−405%
|
100−110
+405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−816%
|
174
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−874%
|
185
+874%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−493%
|
89
+493%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−233%
|
90
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−414%
|
113
+414%
|
| Metro Exodus | 18
−450%
|
99
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−431%
|
69
+431%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−461%
|
100−110
+461%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Hitman 3 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
| Metro Exodus | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24
−138%
|
57
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Metro Exodus | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
W ten sposób RX Vega 7 i Arc A750 konkurują w popularnych grach:
- Arc A750 jest 352% szybszy w 1080p
- Arc A750 jest 64% szybszy w 1440p
- Arc A750 jest 124% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A750 jest 2600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc A750 przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.43 | 43.76 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 12 października 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 225 Wat |
Model Arc A750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A750 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Arc A750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
