Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 1334% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 547 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.26 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Renoir | AD103-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | brak danych | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 1334% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 1949% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 1973% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 748% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 322% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−1115%
| 243
+1115%
|
| 1440p | 28
−521%
| 174
+521%
|
| 4K | 17
−559%
| 112
+559%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−2000%
|
231
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−769%
|
130−140
+769%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3643%
|
262
+3643%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−2467%
|
231
+2467%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1159%
|
270−280
+1159%
|
| Hitman 3 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−1812%
|
478
+1812%
|
| Metro Exodus | 23
−526%
|
140−150
+526%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−464%
|
120−130
+464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−1927%
|
527
+1927%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−1264%
|
191
+1264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−969%
|
130−140
+969%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3000%
|
217
+3000%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−3400%
|
210
+3400%
|
| Far Cry 5 | 26
−496%
|
155
+496%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1159%
|
270−280
+1159%
|
| Hitman 3 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−2105%
|
463
+2105%
|
| Metro Exodus | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−629%
|
120−130
+629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−2444%
|
407
+2444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−3319%
|
547
+3319%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2600%
|
189
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1800%
|
190
+1800%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1159%
|
270−280
+1159%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−2229%
|
396
+2229%
|
| Metro Exodus | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2245%
|
258
+2245%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1910%
|
201
+1910%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2100%
|
240−250
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2271%
|
332
+2271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−19400%
|
390
+19400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3400%
|
210
+3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 23
−470%
|
131
+470%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−10000%
|
202
+10000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 63 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 1115% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 521% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 559% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4080 jest 19400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 6.25 | 89.60 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 20 września 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
