Radeon RX Vega 56 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 z Iris Xe Graphics G7 80EUs, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 361% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 501 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 68 |
Stosunek jakości do ceny | 26.64 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Vega | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $224 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.1.125 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 361% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 448% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 151% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 421% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 475% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX Vega 56 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 148% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
+539%
| 18
−539%
|
1440p | 70
+600%
| 10
−600%
|
4K | 51
+240%
| 15
−240%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14
−321%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
Battlefield 5 | 164
+645%
|
21−24
−645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
Far Cry 5 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
Far Cry New Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Forza Horizon 4 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
Hitman 3 | 70−75
+344%
|
16
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+331%
|
32
−331%
|
Metro Exodus | 144
+279%
|
38
−279%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+330%
|
30
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+450%
|
16
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Battlefield 5 | 153
+595%
|
21−24
−595%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10
−490%
|
Far Cry 5 | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
Far Cry New Dawn | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Forza Horizon 4 | 272
+656%
|
35−40
−656%
|
Hitman 3 | 70−75
+344%
|
16
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Metro Exodus | 106
+324%
|
25
−324%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+464%
|
22
−464%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+79.6%
|
49
−79.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
Far Cry 5 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Forza Horizon 4 | 109
+203%
|
35−40
−203%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+763%
|
16
−763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+545%
|
20
−545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
11
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Far Cry New Dawn | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 74
+517%
|
12
−517%
|
Forza Horizon 4 | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
Hitman 3 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Metro Exodus | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+406%
|
16
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+370%
|
10
−370%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Far Cry New Dawn | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Hitman 3 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
W ten sposób RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 56 jest 539% szybszy w 1080p
- RX Vega 56 jest 600% szybszy w 1440p
- RX Vega 56 jest 240% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX Vega 56 jest 1133% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX Vega 56 przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.34 | 7.45 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 28 Wat |
Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 80EUs - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.