Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RX Vega 56 o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
Stosunek jakości do ceny | 26.63 | 29.69 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Vega | AD104-400 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
Cena teraz | $224 (0.6x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 139% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 160% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 148% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 157% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 73% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX Vega 56 o 98% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−96.5%
| 226
+96.5%
|
1440p | 70
−114%
| 150
+114%
|
4K | 51
−82.4%
| 93
+82.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−300%
|
236
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Battlefield 5 | 164
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−269%
|
218
+269%
|
Far Cry 5 | 115
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 114
−76.3%
|
200−210
+76.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−78%
|
250−260
+78%
|
Hitman 3 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−238%
|
467
+238%
|
Metro Exodus | 144
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−346%
|
575
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Battlefield 5 | 153
−59.5%
|
240−250
+59.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−214%
|
185
+214%
|
Far Cry 5 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 272
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
Metro Exodus | 106
+27.7%
|
83
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−267%
|
473
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−265%
|
453
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−152%
|
130−140
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−183%
|
167
+183%
|
Far Cry 5 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
Forza Horizon 4 | 109
−130%
|
250−260
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−154%
|
351
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−218%
|
410
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−200%
|
222
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−72.7%
|
152
+72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−71.4%
|
140−150
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Far Cry 5 | 74
−146%
|
182
+146%
|
Forza Horizon 4 | 88
−142%
|
210−220
+142%
|
Hitman 3 | 40−45
−181%
|
120−130
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−274%
|
273
+274%
|
Metro Exodus | 74
−100%
|
148
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−246%
|
280
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−234%
|
150−160
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Far Cry New Dawn | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
Hitman 3 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−235%
|
104
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−239%
|
149
+239%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−170%
|
70−75
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 59
−181%
|
160−170
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−283%
|
161
+283%
|
Metro Exodus | 42
−167%
|
112
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 97% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 82% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 56 jest 28% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Ti jest 346% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4070 Ti wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.33 | 82.23 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $399 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.