Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RX Vega 56 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 26.63 | 33.08 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Vega | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $699 |
Cena teraz | $224 (0.6x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 584.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 285 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 126% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 126% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 135% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 135% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 36% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 56 o 86% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−80.9%
| 208
+80.9%
|
1440p | 70
−94.3%
| 136
+94.3%
|
4K | 51
−62.7%
| 83
+62.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Battlefield 5 | 164
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry 5 | 115
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 114
−70.2%
|
190−200
+70.2%
|
Forza Horizon 4 | 141
−68.8%
|
230−240
+68.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−236%
|
434
+236%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−92%
|
169
+92%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Battlefield 5 | 153
−59.5%
|
240−250
+59.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry 5 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
−120%
|
190−200
+120%
|
Forza Horizon 4 | 272
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
Metro Exodus | 106
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−232%
|
428
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−232%
|
412
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−61.4%
|
140−150
+61.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−137%
|
120−130
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry 5 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
Forza Horizon 4 | 109
−118%
|
230−240
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−195%
|
381
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−172%
|
201
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−58%
|
139
+58%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−71.4%
|
140−150
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−109%
|
90−95
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 74
−147%
|
183
+147%
|
Forza Horizon 4 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
Hitman 3 | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
Metro Exodus | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−227%
|
265
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−228%
|
154
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Far Cry New Dawn | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
Hitman 3 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−203%
|
94
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−202%
|
133
+202%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 59
−151%
|
140−150
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Metro Exodus | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 81% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 94% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 56 jest 14% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 272% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.33 | 77.64 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 17 stycznia 2024 |
Koszt | $399 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.