Radeon RX 9070 vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Pro B60 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 154 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 65.69 | 41.70 |
| Wydajność energetyczna | 21.42 | 14.01 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 48 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (1 rok temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B60.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 20 |
| L0 Cache | 896 KB | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | 10 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 201
+82.7%
| 110−120
−82.7%
|
| 1440p | 109
+81.7%
| 60−65
−81.7%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.73
+66.1%
| 4.54
−66.1%
|
| 1440p | 5.04
+65.1%
| 8.32
−65.1%
|
| 4K | 8.19
+74%
| 14.26
−74%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 66% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 65% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 74% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+77.1%
|
170−180
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+77.1%
|
170−180
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 299
+75.9%
|
170−180
−75.9%
|
| Fortnite | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Valorant | 300−350
+71%
|
200−210
−71%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+77.1%
|
170−180
−77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 289
+70%
|
170−180
−70%
|
| Fortnite | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Metro Exodus | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+68.5%
|
260−270
−68.5%
|
| Valorant | 300−350
+71%
|
200−210
−71%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 274
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| Valorant | 300−350
+71%
|
200−210
−71%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+74.4%
|
270−280
−74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Metro Exodus | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+70.8%
|
240−250
−70.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Valorant | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 9070 i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 83% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 82% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 91% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 61.05 | 36.29 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 200 Wat |
RX 9070 ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 10% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
