Arc Pro B60 เทียบกับ Radeon RX 9070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B60 อย่างน่าประทับใจ 85% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 42 | 177 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 65.06 | 35.79 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.16 | 12.61 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $499 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B60 อยู่ 82%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 2560 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1330 MHz | 2000 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2400 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 564.5 | 384.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 36.13 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 56 | 20 |
| L0 Cache | 896 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 8 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
| L3 Cache | 64 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| ความยาว | 267 mm | 167 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | 2375 MHz |
| 644.6 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 213
+93.6%
| 110−120
−93.6%
|
| 1440p | 119
+98.3%
| 60−65
−98.3%
|
| 4K | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.58
+76%
| 4.54
−76%
|
| 1440p | 4.61
+80.3%
| 8.32
−80.3%
|
| 4K | 7.42
+68.2%
| 12.48
−68.2%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+86.9%
|
160−170
−86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+88.6%
|
140−150
−88.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+86.9%
|
160−170
−86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 299
+86.9%
|
160−170
−86.9%
|
| Fortnite | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Hogwarts Legacy | 234
+95%
|
120−130
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 300−350
+88.9%
|
180−190
−88.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+86.9%
|
160−170
−86.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 289
+92.7%
|
150−160
−92.7%
|
| Fortnite | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Hogwarts Legacy | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+90.4%
|
230−240
−90.4%
|
| Valorant | 300−350
+88.9%
|
180−190
−88.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 274
+95.7%
|
140−150
−95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
| Valorant | 300−350
+88.9%
|
180−190
−88.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+88%
|
250−260
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 400−450
+86.4%
|
220−230
−86.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+90%
|
80−85
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 244
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Metro Exodus | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Valorant | 300−350
+91.8%
|
170−180
−91.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.04 | 32.53 |
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 5 กันยายน 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 24 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.6%
ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
