Radeon RX 9070 vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Pro B50 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 231 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.98 | 41.02 |
| Wydajność energetyczna | 21.11 | 30.83 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 48 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 16 |
| L0 Cache | 896 KB | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 213
+124%
| 95−100
−124%
|
| 1440p | 119
+116%
| 55−60
−116%
|
| 4K | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.58
+42.5%
| 3.67
−42.5%
|
| 1440p | 4.61
+37.5%
| 6.35
−37.5%
|
| 4K | 7.42
+56.8%
| 11.63
−56.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 43% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 38% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 57% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+130%
|
130−140
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+120%
|
120−130
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+130%
|
130−140
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Far Cry 5 | 299
+130%
|
130−140
−130%
|
| Fortnite | 290−300
+126%
|
130−140
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 234
+134%
|
100−105
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 300−350
+127%
|
150−160
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+130%
|
130−140
−130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Far Cry 5 | 289
+122%
|
130−140
−122%
|
| Fortnite | 290−300
+126%
|
130−140
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
| Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+119%
|
200−210
−119%
|
| Valorant | 300−350
+127%
|
150−160
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Far Cry 5 | 274
+128%
|
120−130
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+123%
|
110−120
−123%
|
| Valorant | 300−350
+127%
|
150−160
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+126%
|
130−140
−126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+123%
|
210−220
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Metro Exodus | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 400−450
+115%
|
190−200
−115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry 5 | 244
+122%
|
110−120
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+126%
|
90−95
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Metro Exodus | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+129%
|
70−75
−129%
|
| Valorant | 300−350
+117%
|
150−160
−117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RX 9070 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 124% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 116% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 147% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.97 | 27.87 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 5 września 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 70 Wat |
RX 9070 ma 115.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 214.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
