Radeon RX 9070 XT vs RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 9060 XT 8 GB o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 90 |
| Miejsce według popularności | 94 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.99 | 79.57 |
| Wydajność energetyczna | 15.89 | 23.22 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 62% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1660 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2970 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 760.3 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.66 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 64 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 322.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+42.7%
| 150−160
−42.7%
|
| 1440p | 126
+40%
| 90−95
−40%
|
| 4K | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.80
−40.4%
| 1.99
+40.4%
|
| 1440p | 4.75
−43.1%
| 3.32
+43.1%
|
| 4K | 7.49
−37.7%
| 5.44
+37.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 40% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.5%
|
220−230
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.5%
|
220−230
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 296
+41%
|
210−220
−41%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 350−400
+40.4%
|
260−270
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.5%
|
220−230
−39.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 285
+42.5%
|
200−210
−42.5%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| Metro Exodus | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+42%
|
350−400
−42%
|
| Valorant | 350−400
+40.4%
|
260−270
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 270
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Valorant | 350−400
+40.4%
|
260−270
−40.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+44.6%
|
350−400
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+50%
|
300−310
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 260
+44.4%
|
180−190
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RX 9070 XT i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 43% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 40% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 45% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.45 | 45.74 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 4 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Wat | 150 Wat |
RX 9070 XT ma 38.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 102.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
