Radeon RX 6600M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600M z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
31.57

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 6600M o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17320
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.4378.13
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimNavi 23GB203
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania31 maja 2021 (4 lata temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17928960
Częstotliwość rdzenia2068 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2416 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million45,600 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami270.6374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.659 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Cores2870
L0 Cache448 KBbrak danych
L1 Cache512 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB
L3 Cache32 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600M 31.57
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+115%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600M 13958
Próbki: 786
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+115%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
−110%
210−220
+110%
1440p55
−100%
110−120
+100%
4K30
−100%
60−65
+100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 107
−115%
230−240
+115%
Hogwarts Legacy 100
−110%
210−220
+110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−115%
260−270
+115%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 83
−105%
170−180
+105%
Far Cry 5 116
−107%
240−250
+107%
Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 202
−98%
400−450
+98%
Forza Horizon 5 121
−115%
260−270
+115%
Hogwarts Legacy 86
−109%
180−190
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−115%
260−270
+115%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 69
−103%
140−150
+103%
Dota 2 114
−111%
240−250
+111%
Far Cry 5 108
−113%
230−240
+113%
Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 199
−101%
400−450
+101%
Forza Horizon 5 114
−111%
240−250
+111%
Grand Theft Auto V 116
−107%
240−250
+107%
Hogwarts Legacy 68
−106%
140−150
+106%
Metro Exodus 80
−113%
170−180
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−111%
300−310
+111%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−115%
260−270
+115%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Dota 2 104
−112%
220−230
+112%
Far Cry 5 101
−108%
210−220
+108%
Forza Horizon 4 168
−108%
350−400
+108%
Hogwarts Legacy 52
−112%
110−120
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−112%
180−190
+112%
Valorant 144
−108%
300−310
+108%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
−110%
170−180
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−113%
500−550
+113%
Grand Theft Auto V 61
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−108%
500−550
+108%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−113%
190−200
+113%
Cyberpunk 2077 39
−105%
80−85
+105%
Far Cry 5 90
−111%
190−200
+111%
Forza Horizon 4 128
−111%
270−280
+111%
Hogwarts Legacy 36
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−110%
130−140
+110%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−107%
180−190
+107%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Grand Theft Auto V 58
−107%
120−130
+107%
Hogwarts Legacy 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%
Valorant 200−210
−95.1%
400−450
+95.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Counter-Strike 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Cyberpunk 2077 19
−111%
40−45
+111%
Dota 2 80
−113%
170−180
+113%
Far Cry 5 44
−105%
90−95
+105%
Forza Horizon 4 74
−103%
150−160
+103%
Hogwarts Legacy 19
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−114%
90−95
+114%

W ten sposób RX 6600M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 110% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 100% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.57 67.89
Nowość 31 maja 2021 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 115% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1083 głosy

Oceń Radeon RX 6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600M lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.